Um calendário macroeconômico completamente vazio e estagnação do mercado. Parece que os investidores estão se preparando para uma nova rodada de negociações sobre o acordo comercial entre Bruxelas e Londres. No entanto, os riscos para a libra parecem incrivelmente altos. Afinal, a Câmara dos Comuns aprovou a Lei do Mercado Interno do Reino Unido, fazendo apenas uma alteração significativa a ela. E se foi inicialmente assumido que os próprios ministérios podem impor unilateralmente certas restrições à movimentação de mercadorias, então na versão final eles precisariam da aprovação da Câmara dos Comuns. Mas a ronda anterior de negociações foi interrompida devido ao fato de a União Europeia, fundamentalmente, não estar satisfeita com a própria questão de apresentar tal lei. E uma vez que a Câmara dos Comuns aceitou tudo, o passo lógico seria a Câmara dos Lordes aprovar ou rejeitar este projeto. Pouco antes do início de uma nova rodada de negociações. No entanto, a Câmara dos Lordes permanece em silêncio. Nenhuma decisão foi tomada. Acontece que uma séria ameaça paira sobre as negociações na forma de incerteza com a Lei do Mercado Interno do Reino Unido. Isso é muito parecido com chantagem. A Grã-Bretanha mostra que, se a UE não cumprir a lei, a Câmara dos Lordes aprovará essa lei a qualquer momento. Bem, se tudo correr bem, do ponto de vista de Londres, a câmara alta do Parlamento irá rejeitá-lo.
O problema é que ao longo dos últimos anos Bruxelas mostrou claramente como trata a chantagem e outros truques - a UE simplesmente suspende as negociações. Afinal, a UE tem uma vantagem. Mesmo que o Brexit passe pelo pior cenário, ou seja, sem um acordo comercial, Bruxelas será o beneficiário. Simplificando, ele tem uma posição muito mais forte. Por outro lado, Londres está tentando suavizar de alguma forma as consequências econômicas subsequentes e está constantemente prolongando o processo, e também organiza atos semelhantes, como com a Lei do Mercado Interno do Reino Unido. O fato é que o Brexit sem um acordo é extremamente lucrativo para Londres. Mas a versão do acordo que Bruxelas está propondo é possivelmente ainda pior. Assim, a sua essência resume-se ao facto de, devido à ausência de uma fronteira entre a República da Irlanda e a Irlanda do Norte, que é regulamentada fora da UE, o Reino Unido permanecer no mercado único europeu. No entanto, o Reino Unido não terá a oportunidade de influenciar de alguma forma a tomada de decisão sobre direitos aduaneiros, cotas e similares. E devido ao volume muito menor do mercado interno, a Grã-Bretanha está em uma posição subordinada. Portanto, a posição de Londres está inicialmente perdendo, e se trata apenas de reduzir os danos. E o fato de que a questão sobre a Lei do Mercado Interno do Reino Unido permanece sem solução também pode ser uma piada de mau gosto, aproximando o Brexit não regulamentado.
O par GBPUSD continua se movendo abaixo do nível psicológico de 1,3000, tendo rebotes consistentes e uma faixa variável em torno de 100 pontos. Esse comportamento ambíguo na fase de correção é provavelmente causado pelo histórico de informações, que pressiona os participantes do mercado e não permite que eles sintonizem totalmente um determinado movimento do mercado.
Com base na localização atual da cotação, você pode ver um movimento ascendente local durante a sessão asiática, mas é apenas um valor variável na faixa de 1,2900 / 1,3000.
Regista-se um ligeiro abrandamento em relação à volatilidade geral, ainda imperceptível por trás da elevada actividade especulativa.
Considerando o gráfico de negociação em termos gerais, o período diário, podemos observar um movimento correcional a partir do nível de suporte de 1,2770, onde o valor psicológico em 1,3000 será a resistência.
Podemos supor que a flutuação da variável dentro dos valores de 1,2900 / 1,3000 é um fenômeno temporário, o mercado está se preparando para algo mais, talvez esperando por detalhes sobre o fluxo de informações e notícias. A tática mais ótima é considerada o método de romper os limites estabelecidos, junto com a detecção do movimento principal.
Do ponto de vista da análise de indicadores complexos, vemos que os indicadores dos instrumentos técnicos em intervalos horários têm sinal neutro, movendo-se ao longo da trajetória de estagnação. O intervalo diário, como antes, indica sinal de venda, devido ao movimento de inércia a partir de 1º de setembro.
